您当前的位置: 首页 > 育儿

清华大学教授汪晖博士论文被指存多处抄袭

2019-03-16 05:43:27

清华大学教授汪晖博士论文被指存多处抄袭

2010年03月25日 10:32 来源:京华时报

3月10日出版的核心期刊《文艺研究》刊发了南京大学中文系教授王彬彬的长篇论文《汪晖〈反抗绝望 鲁迅及其文学世界〉的学风问题》。文章中,清华大学中文系教授、《读书》杂志前主编汪晖写于20多年前的博士论文《反抗绝望》,被指存在多处抄袭。王彬彬称,他通过比对发现,汪晖的抄袭对象至少包括李泽厚的《中国现代思想史论》等5部中外专着,抄袭手法则包括 搅拌式 、 组装式 、 掩耳盗铃式 、 老老实实式 等。

汪晖希望此事由学术界自己来澄清。着名鲁迅研究专家、北京大学中文系教授钱理群昨晚接受本报采访时表示,以今天的学术标准来看,《反抗绝望》可能确实在引文等方面存在不规范的问题,但不能简单称之为剽窃。钱理群同时表示,该书的核心观点应该是汪晖独立思考的结果,汪晖对鲁迅研究的贡献不能否定。

王彬彬

意外发现抄袭问题

现年51岁的汪晖为江苏扬州人,先后从扬州师院和南京大学获得学士和硕士学位后,1985年考入中国社会科学院研究生院,师从着名文学史家唐弢先生,攻读博士学位。

在《反抗绝望》的新版序言中,汪晖称,该书写于1986年至1987年间,1988年4月作为他的博士论文通过答辩。1990年,该书在台湾出版繁体字版;1991年作为 文化:中国与世界 丛书之一种,由上海人民出版社出版;2000年,经修订后作为 回望鲁迅 丛书之一种,由河北教育出版社出版。王彬彬所依据的,就是2000年版。

鲁迅研究是我个人的学术生涯的起点,这一点至今对我仍很重要。 汪晖在新版序言中这样写道。正是这部30余万字的专着,奠定了他的学术地位。王彬彬把它称作汪晖的 桶金 。

在鲁迅研究领域,《反抗绝望》也是一部不容忽视的 名着 ,自出版以来经常出现在中文系教师开给学生的书单中。用王彬彬的话说,该书 到今天甚至已经具有了 经典 的性质 。

昨天上午,王彬彬在接受本报采访时表示,他和汪晖并不认识,也没有任何形式的交往和接触,发现汪晖着作中问题的过程也颇为意外。 学生做论文的时候经常会引用《反抗绝望》,我觉得有必要看一看,否则指导学生不方便,于是在去年暑假期间看的,看着看着就觉得不对劲。

他还说,去年10月份,他就把《汪晖〈反抗绝望 鲁迅及其文学世界〉的学风问题》一文投给了《文艺研究》,部非常谨慎,逐字核查后才决定发表。

王彬彬说,这是一个严肃的学术问题,须以非常严肃的态度来对待,他不希望此事成为一个闹剧。

王彬彬说,在《反抗绝望》中,抄袭和剽窃的现象 很明显 也 很严重 。他根据手头的几本书简单比对后发现,汪晖的抄袭对象至少包括以下5部中外专着:李泽厚《中国现代思想史论》(东方出版社1987年版);李泽厚《中国近代思想史论》(人民出版社1979年版);[美]勒文森《梁启超与中国近代思想》(四川人民出版社1986年版);[美]林毓生《中国意识的危机》(贵州人民出版社1988年版);张汝伦《意义的探索》(辽宁人民出版社1986年版)。

王彬彬将汪晖的抄袭手法归为4类:

一是 搅拌式 :将他人的话与自己的话搅拌在一起, 你中有我,我中有你 或者将他人论述的次序做些调整,便作为自己的话登场;

二是 组装式 :将别人书中不同场合说的话,组合在一起。一段话中,这几句剽自这一页,另几句袭自离得很远的一页,然后作为自己的话示人;

三是 掩耳盗铃式 :将别人的话原原本本地抄下来,或者抄录时稍做文字上的调整,没有冒号、没有引号,但做一个注释,让读者 参见 某某书;

四是 老老实实式 :一字不差地将别人的话抄下来,不搅拌、不组装、不让读者 参见 。王彬彬说: 这是老实的一种剽袭方式。其他几种方式,一旦被发现,或许还可强作辩解。这第四种方式,可是毫无辩解余地,只得老老实实承认。

王彬彬说,在具体的抄袭过程中,有时是几种方式结合起来的。

王彬彬从《反抗绝望》中摘取了12段文字,并与上述5部他人着作中的表述一一对照,以证明汪晖如何剽窃前人研究成果。

1[2]下一页


公交候车亭厂家
二氧化碳爆破
维娜芬化妆品怎么样
推荐阅读
图文聚焦